Progettato per rispondere alla crescente domanda di zoom di alta qualità il nuovo EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM, grazie alle sue dimensioni compatte (solo 14.3 cm) unisce la praticità alla qualità degli obiettivi della serie L di Canon.
Grazie a due elementi ultra-low dispersion (UD) questo obiettivo ha un notevole contrasto e un livello molto basso di aberrazioni cromatiche per tutta la sua lunghezza focale; lo stabilizzatore ottico di ultima generazione (IS) consente lo scatto a mano libera anche in condizioni di illuminazione scarsa calando fino a 4 stop i tempi di esposizione.
Come tutti gli obiettivi della serie L, anche questo ha la possibilità di correggere manualmente la messa a fuoco anche senza disattivare l’autofocus, così da non perdere tempo prezioso; per tutta l’escursione focale la distanza di messa a fuoco minima è di 1.2m.
l’EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM ha un diametro di 89 mm. per una lunghezza di 143 mm. e un peso di 1050 g.
[…] Canon EF 70-300 f/4-5.6L IS […]
Beh, questo 70/300 L me lo sono comprato visto che, alla fine, dai vari blog non sono riuscito a cavare la benchè minima idea di come fosse esattamente questa nuova ottica. Il mio parere è che sia sicuramente (ma forse anche giustamente) abbastanza costosa: circa 1500 euro, però è un’ottica fatta molto bene e la stabilizzazione è fantastica, occupa poco spazio e pesa il giusto per portarsela anche in montagna. La qualità ottica è sicuramente buona, anzi molto buona. Si può pure anche la macro visto, che mette a fuoco a 1,20 mt anche nella focale di 300 mm.
L’ho sostituito col vecchio 70/200 2,8 e non mi sono pentito. Unica scomodità, alla quale però ci si abitua, è la ghiera dello zoom che è spostata in avanti rispetto a quella della messa a fuoco. L’estensione in avanti del tubo durante la zoomata non da nessun fastidio. E’ un obbiettivo che va affrontato senza pregiudizi: se vi serve un ottica variabile di focale medio lunga e “tuttofare”, che pesi ragionevolmente ed occupi poco spazio il 70/300 4-5,6 L è l’ottica giusta. L’ho acquistata ragionando su questi parametri, tutto il resto sono opinioni. Ciao a tutti discutibili.
Grazie del tuo feedback, ritieni che l’aumento di focale sia sufficiente a controbilanciare la perdita di luminosità rispetto al 70-00 f/2.8 che avevi prima?
Rispondo alla tua domanda: il mio vecchio 70/200 2,8 era stabilizzato per due stop, per il 70/300 viene dichiarata una stabilizzazione per 4 stop, questo almeno in teoria.
In pratica: ho provato a scattare foto a mano libera nella focale di 300 mm con 1/15 e anche con 1/8 ed i risultati mi sono sembrati molto soddisfacenti, tenendo conto che spesso accuso un sensibile tremore delle braccia.
Ovviamente l’acquisto va fatto in funzione dell’uso che uno fa dell’ottica: questo è uno zoom progettato per essere portato in giro e, credimi, la differenza di 1 kg ( 70/200 2,8 + duplicatore) non è indifferente quando ti porti l’ottica nello zaino per 8/10 ore!
Secondo me il 70/200 con i duplicatori 1,4X o 2x risulta molto più sbilanciato rispetto al 70/300 totalmente in estensione, che per ovvie ragioni non accetta i duplicatori di focale.
Oggi con fotocamere digitali da oltre 20 Mpx, scattando in RAW, non è più un grosso problema aumentare la sensibilità sino a 800 0 1600 ISO con un disturbo quasi impercettibile ed io nella scelta ho tenuto conto anche di questo.
Ritengo che non abbia comunque molto senso fare paragoni oggettivi tra 70/200 2,8 L e 70/300 4-5,6 L. Sembrano progetti del tutto diversi sia dal lato tecnico che commerciale, dunque non esiste che un’ottica possa essere l’alternativa all’altra o viceversa, questo almeno secondo il mio pur opinabile punto di vista.
Si può ragionevolmente supporre che il 70/300, essendo un’ottica di ultimissima generazione, sia stato progettato meglio in funzione del digitale.
Va detto però che anche il mio vecchio 70/200 2,8 ha sempre funzionato egregiamente, anche se era nato per l’uso con fotocamere analogiche.
Non ho la presunzione di dire che ho fatto l’acquisto perfetto, ma per le mie particolari esigenze fotografiche il 70/300 L mi è sembrato il passo giusto. Scusa se mi sono forse dilungato un po’ troppo. Ciao carlo
Grazie per aver condiviso con noi le valutazioni che ti hanno portato a comprare questo obiettivo, sono certo che saranno molto utili anche ad altri.
Se vorrai anche mandarci qualche fotografia fatta con il tuo nuovo acquisto saremmo felici di pubblicarle :-)
Grazie x le informazioni sulla lente; viaggio abbastanza e la mia scielta di acquisto era indirizzata sul 70-200 f4 l IS USM x motivi di peso, ma visto il nuovo arrivo 70-300 f/4-5,6 L IS USM mi solletica il fatto di avere 100 mm. di focale in più senza dover smontare l’obiettivo x montare un extender con la possibilità di sporcare il sensore.
Saluti e grazie di nuovo
Ugo