Feb 162011
Con l’uscita della Canon EOS 1100D dobbiamo metterla a confronto con la sua diretta concorrente: la Nikon D3100.
La prima differenza che si nota è il sensore, solitamente, confrontando fotocamere della stessa fascia, nella corsa ai megapixel Canon supera Nikon, in questo caso non è così, 12Mp di Canon contro i 14 della Nikon. La EOS 1100D
Stranamente nella Nikon D3100 non è presente la funzione di AEB (Auto Exposure Bracketing)
Sulla carta l’autofocus di Nikon in questo caso sembrerebbe essere più avanzato, ma per questo è necessaria una prova sul campo.
Come sempre, vi riportiamo le specifiche tecniche di entrambe le fotocamere e in fondo il sondaggio per dire quale preferite.
| Canon Eos 1100D | Nikon D3100 | |
| Processore di immagini | Digic IV | Expeed 2 |
| angolo di campo | Equivalente a 1,6 volte la lunghezza focale dell’obiettivo | Lunghezza focale dell’obiettivo circa 1,5x (formato DX Nikon) |
| sensore | CMOS da 22,2 x 14,7 mm | Sensore CMOS 23,1 x 15,4 mm |
| pixel effettivi | Circa 12,2 megapixel | 14,2 miloni |
| pixel totali | Circa 12,6 megapixel | 14,8 milioni |
| dimensione dell’immagine | JPEG: (L) 4272×2848, (M) 3088×2056, (S1) 22256×1504, (S2) 1920×1280, (S3) 720×480 RAW: 4272×2848 | 4.608 x 3.072 (L); 3.456 × 2.304 (M); 2.304 × 1.536 (S) |
| formati file | JPEG: Fine, Normale (conforme a Exif 2.30) / sistema Design rule for Camera File (2.0), RAW: RAW (RAW Canon seconda edizione a 14 bit), compatibile con Digital Print Order Format [DPOF] versione 1.1 | NEF (RAW a 12 bit con compressione); JPEG: linea di base JPEG conforme a compressione Fine (circa 1:4), Normal (circa 1:8) o Basic (circa 1:16); registrazione simultanea di immagine RAW con compressione e JPEG Fine disponibile |
| supporti di memorizzazione | SD, SDHC o SDXC e Eye-Fi | SD, SDHC, SDXC e Eye-Fi |
| Regolazione dell’immagine | Selezionabile tra Standard, Neutro, Vivace, Monocromatico, Panorama, Ritratto; l’impostazione di Picture Control selezionata può essere modificata | |
| mirino | pentaspecchio | pentaspecchio |
| copertura fotogramma | Circa 95% | Circa il 95% in orizzontale e in verticale |
| Anteprima profondità di campo | Si | No |
| obiettivi compatibili | EF / EF-S | AF-S o AF-I NIKKOR: supportate tutte le funzioni. AF NIKKOR tipo G o D senza motore per l’autofocus incorporato: supportate tutte le funzioni eccetto l’autofocus. Altro AF NIKKOR senza motore per l’autofocus incorporato: supportate tutte le funzioni eccetto l’autofocus e la misurazione Color Matrix 3D II. IX NIKKOR e F3AF: non supportati. Obiettivi PC di tipo D: supporta tutte le funzioni eccetto l’autofocus e alcuni modi di ripresa. AI-P NIKKOR: supportate tutte le funzioni eccetto l’autofocus e la misurazione Color Matrix 3D II. Obiettivi senza CPU: autofocus non supportato. Può essere utilizzato nel modo di esposizione M, ma l’esposimetro non funziona. È possibile utilizzare il telemetro elettronico se l’apertura massima dell’obiettivo è f/5,6 o superiore. |
| Tipo di otturatore | Otturatore con piano focale a controllo elettronico e prima tendina elettronica | Otturatore sul piano focale con scorrimento verticale e comando elettronico |
| Tempo di posa | da 1/4000 a 30 sec. (incrementi di 1/2 o 1/3 di stop), posa B | Da 1/4.000 a 30 sec. in step di 1/3 EV, posa B |
| Tempo sincro flash | 1/200 sec. | X=1/200 sec.; otturatore sincronizzato su 1/200 sec. o su un tempo più lungo |
| Velocità di scatto | Max. JPEG, circa 3 fps per circa 830 immagini¹ Max. RAW, circa 2 fps fino a circa 5 immagini² | Fino a 3 fps (messa a fuoco manuale, modo M o S, tempo di posa di 1/250 di secondo o superiore ) |
| autoscatto | (2 sec, 10 sec + scatti continui 2 – 10) | 2 sec., 10 sec. |
| Modalità di misurazione dell’esposizione | Lettura TTL a piena apertura con SPC su 63 zone (1) Lettura valutativa (collegata ai punti AF) (2) Lettura parziale al centro (circa 10% del mirino) (3) Lettura della media pesata al centro | Misurazione esposimetrica TTL con sensore RGB da 420 pixel Matrix: Misurazione Color Matrix 3D II (obiettivi di tipo G e D); misurazione Color Matrix II (altri obiettivi CPU); Ponderata centrale: 75% della sensibilità concentrato su un cerchio di 8 mm al centro dell’inquadratura; Spot: misurazione effettuata in un cerchio di 3,5 mm (circa il 2,5% del fotogramma) al centro dei punti AF selezionati |
| Compensazione dell’esposizione | +/- 5 EV, in incrementi di 1/3 o 1/2 stop | Da -5 a +5 EV in incrementi di 1/3 EV |
| Sensibilità ISO | AUTO (100-6400), 100-6400 (con incrementi di 1 stop) | Sensibilità ISO da 100 a 3200 in incrementi di 1 EV, può essere impostata su circa 2 EV superiore a ISO 3200 (equivalente a ISO 12800); |
| Autofocus | Sensore CMOS con TTL-CT-SIR, AF su 9 punti (f/5.6 di tipo a croce, al centro) | modulo autofocus Nikon Multi-CAM 1000 con rilevazione di fase TTL, 11 punti AF (compreso un sensore a croce) e illuminatore ausiliario AF (campo di utilizzo pari a circa 0,5-3 m) |
| Campo di rilevazione | EV -0 – 18 | Da -1 a +19 EV (ISO 100 a 20 °C) |
| Modalità di messa a fuoco | AI Focus, One Shot, AI Servo | Autofocus (AF): AF singolo (AF-S); AF-continuo (AF-C); selezione AF-S/AF-C automatica (AF-A); attivazione automatica della messa a fuoco a inseguimento predittivo in base allo stato del soggetto. Messa a fuoco manuale (MF): È possibile utilizzare il telemetro elettronico |
| Modo area AF | Selezione del punto di AF automatica o manuale | AF a punto singolo, AF ad area dinamica, area AF auto, AF tracking 3D (11 punti) |
| Live View – Modo area AF | Messa a fuoco manuale (ingrandimento dell’immagine 5x o 10x in qualsiasi punto del display) Messa a fuoco automatica: modalità rapida, Live | Autofocus (AF): AF singolo (AF-S); AF permanente (AF-F). Messa a fuoco manuale (MF)
Priorità AF al volto, AF ad area ampia, AF ad area normale, inseguimento del soggetto AF |
| Registrazione di filmati | MOV (Video: H.264, Audio: PCM lineare)
1280 x 720 (29,97; 25 fps) |
Formato file: MOV – Dimensione del fotogramma e velocità di scatto: 1920 × 1080, 24 fps; 1280 × 720, 30 fps |
| Dimensioni (L x A x P) | 129,9 x 99,7 x 77,9 mm | Circa 124 × 96 × 74,5 mm |
| Uscita hdmi | HDMI mini (compatibile con HDMI-CEC) | Si, connettore di tipo C |
| peso | Circa 495 g, batteria e memory card incluse | 500g. |
| prezzo indicativo | 500€ solo corpo | circa 450€ solo corpo |
| presentata | febbraio 2011 | agosto 2010 |
Loading ...
Ma i prezzi dei due corpi sono stati messi a caso?????? Non mi risultano siano oggi ma neanche allora a febbraio, tempo della recensione! Corpo nikon più costoso. Giusto anche perchè è un pò meglio.
Ciao,
a circa 370€, mentre la Nikon D3100
è decisamente più cara. Tuttavia basta fare qualche ricerca in rete per trovare prezzi ben più bassi.
per i prezzi cerchiamo sempre di fare una media dei principali negozi, prendendo in considerazione ovviamente anche gli acquisti on-line.
E’ possibile che ci sia un errore, probabilmente in questo caso i prezzi sono stati invertiti, ma francamente a diversi mesi dalla pubblicazione non riesco a ricordarmi le fonti di tali importi.
Oggi su Amazon è possibile trovare la EOS 1100D
salve, siccome entro nel mondo della fotografia con molta cautela qualcuno mi sa consigliare tra la canon eos 1100d con obbiettivo 18/55 piu’ obbiettivo 75/300 a euro 650 e la nikon d 3100 obbiettivo 18/55 piu obbiettivo 55/200 vr a euro 700 aspetto notizie GRAZIE
Non conosco bene le Canon, ma credo che il 75-300 non sia stabilizzato, in questo caso mi orienterei sulla Nikon.
Se invece mi sbaglio ed è stabilizzato, prendi la 1100D.
Pier
Avuto modo di provare la Canon Eos 1100D col suo zoom 18-55 IS II, considerando la sua fascia di prezzo son rimasto letteralmente stupefatto dalla qualità delle sue foto e dei suoi video. L’unica negatività riscontrata è una leggera sovraesposizione della scena, che può essere facilmente corretta sottoesponendo di uno stop. A riguardo dell’obiettivo in kit sopra citato, non posso che parlarne bene; evoluzione del suo predecessore, mostra una nitidezza, un contrasto ed un contenimento dei riflessi veramente niente male. In sintesi, di questa reflex non posso che parlarne bene, consigliandone senza alcuna riserva il suo acquisto, specie tenendo presente il vantaggioso rapporto qualità-prezzo.
Per entrare nel mondo delle reflex mi conviene prendere la 1100D? Non sono tanto esperta e vorrei dei consigli, grazie!
A mio avviso si, è la macchina ideale per avvicinarsi al mondo della fotografia.
gli obiettivi 18-55 standard per questo genere di macchine sono soddisfacenti per chi viene dalle compatte (come me)? Ovvero, dato che le compatte permettono zoom maggiori, non vi è rischio che la macchina possa risultare limitata rispetto ad una compatta utilizzata in precedenza?
In effetti molte compatte offrono zoom con escursione focale molto maggiore rispetto ad un 18-55, e spesso il passaggio alla reflex sotto questo punto di vista è “peggiorativo”.
Spesso sono disponibili kit con obiettivo 18-105 o 18-135, se vieni da una compatta con un zoom ottico di grande estensione, questa potrebbe essere un’ipotesi da valutare.
Va anche detto che non sempre la reflex è la scelta migliore, ci sono compatte di tutto rispetto che ai vantaggi dei programmi delle reflex (priorità di tempi/diaframmi, etc) abbinano le dimensioni ridotte.
Ad esempio, a volte al posto dei corpi Canon, (sia full-frame, sia aps-c) io porto con me solo la Leica D-Lux 6
Decisamente meglio la Nikon…..ho valutato a lungo la scelta ed ora sono pienamente soddisfatto!!
Sto per acquistare la mia prima reflex…è sono proprio indecisa su questi due modelli?quale mi consigliate?
Ciao, secondo me le fotocamere più o meno si equivalgono, da nikonista però questa volta prenderei la Canon, il raw a 14 bit invece che a 12 permette una resa migliore soprattutto nelle ombre, L’AEB, sebbene non indispensabile, a volte è un aiuto non indifferente e la Nikon non ha questa funzione.
Per contro, dalla giornata in cui le ho avute entrambe sottomano, ho avuto l’impressione che l’autofocus della D3100 fosse nettamente più veloce rispetto alla Canon.
Nella tua scelta dovresti anche tenere in considerazione l’obiettivo che trovi abbinato alla fotocamera, con la Nikon io ho visto in giro solo obiettivi stabilizzati, mentre con la Canon a volte si trovano kit con il 18-55 non stabilizzato.
Detto questo, se il budget te lo permette, prova a prendere in considerazione anche la Nikon D3200 perchè è davvero di un livello superiore.
Purtroppo ho un budget un po’ limitato per valutare la D3200!quindi dovrò optare per una delle due… O nikon d3100 18-55vr o canon ef-s 18-55 mm f/3.5-5.6 IS II!essendo alle prime armi trovo difficoltà a sceglierne una o l altra!quindi tu mi consigli la canon anche se non fa video in full hd e ha i suoi 12 mega pixel?grazie mille!
Si, io resto della mia idea, su quella fascia di prezzo preferisco la Canon 1100D, vedi anche il commento di Pier.
Scegliere tra due fotocamere dello stesso livello ormai è un fatto di “affezione” alla marca più che una scelta tra caratteristiche tecniche
A questo livello sarei orientato anch’io sulla Canon, uno dei motivi della mia scelta è poter comprare a circa 100€ il 50mm f1.8 che è perfetto per i ritratti. Sulla Nikon il 50 f 1.8 che ti consente di mantenere l’autofocus costa più del doppio.
All’uso della fotocamera per riprese video sono abbastanza contrario, io ho provato diverse volte, ma francamente mi trovo malissimo, fatico a non “tremare” e preferisco usare la mia videocamera supereconomica o o l’iPhone :-)
ho la possibilità di prendere la nikon 3100 compresa di obbiettivo e scheda da 8 gb a 310 euro sfruttando una promozione e alcuni buoni la canon invece a 320 euro ma senza scheda Che consigliate di fare? Sono indeciso
Ciao, per poterti aiutare nella valutazione farebbe comodo sapere precisamente quali obiettivi acquisteresti con la fotocamera.
per la nikon quello base 18 – 55 mentre per la canon mi sono reso conto che è la 1000 e non la 1100 anche qui obiettivi base
I prezzi sono 375 per la nikon e 399 per la canon all’ipercoop
Ho dei buoni sconto pari a 70 per la nikon e 80 per la canon ed i prezzi finali risulterebbero quindi 305 e 319 L’offerta parte domani e mi debbo muovere
Salve … mi trovo di fronte a questo bivio.
Sono passato dalla mia “vecchia” Minolta x300s … ad una nikon compatta.
Adesso però vorrei ritornare a tenere in mano una “seria” reflex.
Ho queste 2 possibilità:
— Canon EOS 1100D 18-55 dc III + 75-300 dc III —> 499 euro
— Nikon D3100 18-55 vr + borsa omaggio —> 399
Le mie domande sono cosa significa dc III ?
Cosa vuol dire che il 75-300 non sia stabilizzato (come ho letto in un msg precedente)?
Quale mi consigli dopo tutto ciò?
Grazie Enrico
Nel caso scegliessi la Canon avresti due obiettivi, ma entrambi non stabilizzati, nel caso di Nikon avresti un solo obiettivo però stabilizzato.
Considerato che il 55-200 Nikon stabilizzato si trova a partire da 150€ spendendo solo 50€ in più (399+150) rispetto alla soluzione Canon, scegliendo la Nikon avresti due obiettivi entrambi stabilizzati.
Ovviamente se lo stabilizzatore per te è inutile (es. se usi spesso il treppiede) scegli Canon e hai una buona macchina risparmiando qualcosa.
Intanto grazie dell’immediata risposta.
Ma quindi per “stabilità” intendo che c’è il rischio con la Canon che le foto vengano mosse?
Grazie ancora!
In poche parole si, sintetizzando al massimo, lo stabilizzatore è un sistema che compensa i piccoli movimenti involontari quando si scatta, riducendo il rischio di mosso.
ciao, vorrei comprare una reflex per fare delle foto al mio bambino mentre gioca a pallone , e la bambina mentre danza,quindi in movimento quale consigliate canon 1100 oppure nikon 3100 ,e con quale obbiettivo uno solo per ora , grazie a chi rispondera.
Visti anche i confronti delle due fotocamere fatti da DxOMark, per l’uso che ne vorresti fare, la Nikon sembrerebbe la scelta migliore.
Il problema è l’obiettivo, per foto di danza (quindi presumo a teatro con pochissima luce) e sportive, ti serve una focale lunga e luminosa il che vuol dire prepararsi a spendere parecchi soldi.
La soluzione più economica è l’obiettivo AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
Troppo gentile grazie .scusa ma il 18 105 che e in offerta con la nikon che foto riuschirei a fare ,(la bambina danza all`aperto e d’estate di conseguenza un po di luce c’e.molto professionale come risposta breve ed esauriente grazie.
Il fatto di essere all’aperto semplifica le cose, ma la focale massima di 105 mm è comunque a mio avviso troppo corta per l’uso che ne devi fare.
Se, stando in prima fila, riusciresti a fotografare la bambina che balla, dovendo anche seguire tuo figlio sul campo da calcio, qui ti troveresti in difficoltà con il 18-105.
Puoi valutare eventualmente i kit con il doppio obiettivo, 18-55 e 55-200, possibilmente entrambi stabilizzati.
sono alle prime armi, devo scegliere che fotocamera reflex prendere e ho queste 2 scelte per il mio budget:
– canon eos1100d DC con obbiettivo 18-55 + obbiettivo tamron 70-300 F/4-5,6 macro 1:2 motorizzato – prezzo totale 499,00 euro
-nikon D3100 con obbiettivo 18-55 – prezzo totale 399 euro
Quale mi conviene scegliere
grazie se risponderete
Dipende dai tipi di obiettivi, sono stabilizzati oppure no?
Ok mi sembra un giusto compromesso .appena posso compro,provo,e vi informerò del risultato.grazie.
ciao ragazzi l’ho presa la 3100 (che foto ……..)per ora soooono coontento grazie ancora per il consiglio.
Ciao, stavo per comprare una macchina fotografica CANONd 1100 con stabilizzatore, ma un bravo fotografo mi ha consigliato di passare alla Nikon D300 dicendomi che sicuramente mi darà maggiori soddisfazioni. Però io ho sembre saputo che le CANON sono prevalentemente adatte a fotograre le persone, quindi a fare degli ottimi ritratti ( quello che interessa più a me ), mentre le nikon sono migliori per le foto paesaggistiche.
Cosa mi consigliate?
Di al tuo amico fotografo di farsi un giro :-)
Pensare ad una Canon 1100 D e sentirsi suggerire una Nikon D300 è come pensare di comprare una Panda e sentirsi proporre il Cayenne :-))))
Battute a parte, la Canon 1100 con due obiettivi (18-55 e 70/300) costa meno di 500€, la Nikon D300s SOLO CORPO costa oltre 1000€.
Se te lo puoi permettere prendi pure la D300, ma visto che fai una domanda simile, il mio consiglio è quello di prendere la Canon e con quello che risparmi ti paghi un corso di fotografia.
Certo, sull’incarnato Canon si comporta meglio. Un consiglio : Canon 650D con 15-85. Non ce n’è per nessuno.
salve ho visto una canon eos 1100 D con doppio obbiettivo 18/55 stabilizzato e un 70/300 non stabilizzato a 499 cosa ne pensate?
grazie x la risposta
Il prezzo mi sembra adeguato, però senza cavalletto, se non hai una buona buona mano ferma, usare alla massima focale il 70/300 non stabilizzato non è facilissimo.
Piso
sono alle prime armi, devo scegliere che fotocamera reflex prendere e ho queste 2 scelte per il mio budget:
– canon eos1100d DC con obbiettivo 18-55 + obbiettivo tamron 70-300 F/4-5,6 macro 1:2 motorizzato – prezzo totale 499,00 euro
-nikon D3100 con obbiettivo 18-55 – prezzo totale 399 euro
Quale mi conviene scegliere?
Ci dai qualche dettaglio in più sugli obiettivi a corredo?
Ciao a tutti! (:
Sono un ragazzo che vuole avvicinarsi al mondo della fotografia e ha tenuto solo macchinette digitali (neanche di un certo livello) in mano. Vorrei comprare la mia prima reflex e posso scegliere tra Canon EOS 1100D oppure Nikon d1300.
Cosa mi consigliate?
Grazie in anticipo!
Sono più o meno equivalenti, dipende dal prezzo e dagli obiettivi che prenderai nel kit assieme alla fotocamera.
ciao a tutti, volevo un consiglio da voi esperti io sono indeciso se comprare una canon 1100d oppure una nikon d3100 oppure tanti negozi mi consigliano le mirrorless della nikon, a me serve una fotocamera in grado di catturare foto in sequenza per eventi sportivi visto che sono un abitue dell’autodromo di monza, io possiedo una nikon p500, nulla da dire come fotocamera però non va bene per quello che ho bisogno. Voi cosa mi consigliate??
Grazie in anticipo
Fotografare eventi sportivi costa :-D
Entrambe le fotocamere hanno una cadenza di scatto piuttosto bassa e non penso che siano adatte all’uso che ne vuoi fare, la Nikon 1 se non sbaglio arriva a 10 fps.
Con la Nikon 1 e il 30-110 arrivi a 300mm. equivalenti che, a seconda della distanza dal soggetto potrebbero essere sufficienti.
Un’alternativa, potrebbe essere accoppiare alla Nikon 1 un 70-300mm f/4.5-5.6G con l’adattatore FT-1 e arriveresti a 810mm equivalenti a discapito però dell’ergonomia. Inoltre con l’adattatore FT-1 la fotocamera va settata con la modalità di messa a fuoco AF-S e a singolo punto di messa a fuoco.
Cosa mi consigliate tra una EOS 1100D con EF-S 18-55 IS II a 349€ oppure il D3100 con AF-S 18-55G a 399€?
Inoltre ho una vecchia refelx non digitale della minolta con una serie di obbiettivi AF sono compatibili con i corpi di queste reflex?
ciao a tutti devo comprare una reflex e sono proprio indecisa su queste due su quale acquistare , canon 1100d obiettivo stabilizzato e nikon d3100 obiettivo stabilizzato, premetto ke la canon la prenderei nuova a 345 euro e la nikon l ho trovata usata a 220 euro.. mi aiutate x piacere?ho capito ke tra le due si passan poco ma vorrei solo fare la scelta giusta! mi affaccio ora a questo mondo. grazie mille
Beh, se l’usato è “sicuro” il prezzo della Nikon mi sembra buono!
ciao il mio hobby è la fotografia ma fino ad ora ho solo avuto digitali pikkoline e lente nello scattare vorrei una macchina fotografica in grado di fotografare quei momenti che durano un secondo come una farfalla o un sorriso spontaneo sn indecisa tra qste due ma nn ne capisco nnt di kit ed obbiettivi qndi mi affido a voi esperti quale mi consigliate??
Ciao a tutti :-)
Appena finito di leggere questo bel articolo fatto bene e anche le opinioni. Solo che adesso mi trovo ancora piu confuso, voglio compare una reflex solo che non s so cosa segliere.
Ho trovato una nikon 3100d + 18-55 mm vr a prezzo di 350 euro e canon 1100 d eos + 18-55 mm is al prezzo di 315 euro. Quale scegliere????????????
Grazie in anticipo per la risposta :-)
Io prenderei la Canon, costa meno ed è leggermente meglio della Nikon.
Salve vorrei comprare la prima reflex, cosa consigliate tra canon 1110 d e nikon d 3200 entrambe con obiettivo 18-55? Grazie in anticipo a ch vorrà rispondere !!!!!!
La Nikon D3200 è indubbiamente più recente e tecnologicamente superiore alla Canon Eos 1100D, assumendo che entrambe abbiano gli obiettivi stabilizzati, la Nikon costa mediamente 100/120€ più della Canon.
Grazie per la risposta, ma come faccio a capire se l’obiettivo é stabilizzato? Sono prodotti pubblicizzati su groupon e non riesco a capire se hanno questa caratteristica…,,,
Gli obiettivi stabilizzati Canon hanno la sigla IS e riportano la scritta “Image Stabilizer” (es. http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/images/18-55mm-is/D3S_7363-1200.jpg)
Quelli Nikon invece hanno la sigla VR. (http://www.dphoto.it/images/stories/Nikon/nikon_18_55_vr.jpg)
Ciao! Avrei gentilmente bisogno del solito consiglio: sono indeciso tra la Canon EOS 1100D e, giustamente, la Nikon D3100. È la mia prima reflex e visto che sono alle prime armi sarei propenso a scattare sempre in automatico. Ho visto che tra offerte qua e la vengono vendute entrambe con l’obiettivo 18-55 stabilizzato a dei prezzi non molto lontani l’una dall’altra. Sarei intenzionato a fotografare famiglia, parenti, amici…ritratti con lo sfondo sfocato magari! Quindi mi pare di aver capito che per farlo necessito di un teleobbiettivo. Secondo voi che macchina mi conviene prendere per ottenere il meglio della qualità fotografica x i miei standard? Abbinamento obbiettivi? Sono troppo indeciso!! Ringrazio anticipatamente per la risposta! :)
Ciao, visto l’uso che ne farai, ti consiglio la EOS 1100D.
Per i ritratti con lo sfondo sfocato (bokeh) non servono affatto costosi teleobiettivi, il 50mm. f/1.8 di Canon costa circa 100€ e con un po’ di pratica ti darà soddisfazioni immense.
Perfetto, credo proprio che seguirò il consiglio dato che proprio in questi giorni ho trovato un’offerta di non poco conto proprio sulla EOS 1100D con l’obbiettivo 18 55 stabilizzato. E il prossimo obbiettivo sarà il 50 mm! Grazie mille per la risposta! :)
Salve, vorrei entrare nel mondo reflex per fare in futuro foto macro di fiori e insetti. Ho trovato la eos1100D con 18-55 stabilizzato a 280 euro e la 3100 con 18-55vr a 415 euro. Fermo restando che poi comprerò obiettivi specifici cosa mi consigliate?
Grazie
Vista la differenza di prezzo, non ci penserei due volte a prendere la Canon.
Salve, sono a ancora oggi indecisa… Cosa consigliereste tra una canon eos 100 d ed una 650 d? Grazie x il consiglio che vorrete dare.
Salve, ho fatto fotografia per anni lavorando con i sistemi tradizionali, poi circa 10 anni fa ho mollato tutto. L’anno scorso ho “ereditato” una vecchia Nikon D1 con cui ho ripreso a fare foto, divertendomi molto. Ora vorrei trovare una nuova macchina ad un prezzo accettabile per capire meglio la fotografia digitale. Pensavo alla canon eos 1100d, o alla nikon 3100/3200 per ripartire. Cosa ne pensate?
Ciao, per entrare nel mondo della fotografia digitale, le fotocamere che hai preso in considerazione vanno tutte bene, la scelta finale dipende anche dal tuo budget.
) costa 370€, quindi tra queste due, io mi orienterei sulla Canon.
è di certo un passo avanti alle precedenti al prezzo di 430€ circa
Condiserando un kit con obiettivo 18-55 stabilizzato, la Canon EOS 1100D costa circa 290€ su Amazon
La Nikon D3100 (sempre su Amazon
Se il tuo budget è un po’ più ampio, la Nikon D3200
Grazie per l’attenzione. In effetti la Canon è quella che più mi attira, per il rapporto prestazioni/prezzo. E sarebbe la mia prima Canon.. Di Nikon mi piace la presa del corpo macchina, però ho l’impressione che l’acquisto di ulteriori accessori sia più oneroso. O sbaglio? Obiettivi, e flash sono compatibili con modelli di fascia superiore?
Salve,
Vorrei comprare la mia prima reflex! Sono indecisa tra tre opzioni:
Canon EOS 1100D + Obiettivo EF-S 18-55mm 1:3,5-5,6 IS II 300 euro
Nikon D3100 + Obiettivo Af-S Dx 18-55 VR 340 euro
Nikon D3100 con obiettivo AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR 490 euro
Nikon D3200 con Obiettivo 18-55VR, Colore Nero [Versione EU]
Che mi dite? La differenza di prezzo ne vale veramente la pena? Non ho tipi particolari di foto da fare.
Grazie!
Ciao, al momento il rapporto qualità prezzo migliore, secondo me lo trovi acquistando la D3200 – 18-55VR, Colore Nero [Versione EU]
che ora è su Amazon all’ottimo prezzo di €399
Ciao a tutti,
avrei bisogno di un consiglio urgentissimo (devo dare risposta entro domani): un amico mette in vendita una canon 1100D tenuta molto bene, solo corpo 150€. Sarebbe la mia prima reflex (è un po’ che vorrei acquistarne una ma negli ultimi anni ho avuto altre priorità di spesa!) e dovrei poi comprare a parte l’obiettivo.
Letti alcuni post qui mi sembra che il prezzo sia interessante, ma poi, quale/i obiettivo/i dovrei acquistare? e che costi (indicativamente) hanno?
Grazie
PS ho già usato in passato reflex di amici (sempre nikon) in modalità manuale: so che ci sono obiettivi adatti a varie situazioni ( ritratti, sport, paesaggio, ecc… ) ma a me ne servirebbe uno non “specifico” che vada bene un po’ per tutto (senza troppe pretese, ovviamente!)
Un obiettivo un po’ più versatile rispetto al 18-55 è il 18-135 (sempre stabilizzato) il cui prezzo, nella migliore delle ipotesi, si aggira intorno ai 300€
Ciao, tu se avessi già gli obiettivi sarebbe un buon prezzo, ma nel tuo caso forse non ti conviene.
a 300€ circa, quindi un’usato in questo caso non sarebbe affatto conveniente.
L’obiettivo “standard” con cui partire è il 18-55 (meglio se stabilizzato) il cui prezzo varia a seconda dei negozi intorno ai 150€ (spesso si trova anche a prezzi superiori)
La tua spesa sarebbe in questo caso di circa 300€ (probabilmente superiore), ma la 1100D nuova in kit con l’obiettivo 18-55 IS II (stabilizzato) si trova su Amazon
Il discorso cambia se riesci a trovare degli obiettivi usati in buone condizioni.
Salve a tutti,
avrei bisogno di un suggerimento per acquistare la Canon EOS 1100D con obiettivo EF-S 18-55 III DC. Prima di tutto vorrei sapere se l’obbiettivo è stabilizzato e se, visto che sono alle prime armi, va bene per fare scatti generici, sopratutto in città. Il motivo per cui sono maggiormente orientato a questa macchina, al di la del prezzo ovviamente, è perchè ho la possibilità di farmi prestare anche altri obiettivi di una eos 350D.
Ciao, l’obiettivo EF-S 18-55 III DC non è stabilizzato, gli obiettivi Canon con lo stabilizzatore hanno la sigla IS.
Il 18-55 è un obiettivo ormai standard e per iniziare va benissimo, in futuro quando avrai capito “che fotografo sei” valuterai l’acquisto di altri obiettivi adatti al tuo uso.
senza stabilizzatore si nota tanto la differenza? è la mia prima reflex ma ho usato spesso quella di mio padre, quindi diciamo che ho la mano ferma :)
Un obiettivo stabilizzato è sempre un bell’aiuto.
La “regola” per non rischiare foto mosse suggerisce di scattare con un tempo pari alla lunghezza focale equivalente ovvero se con una fotocamera APS-C scatti a 55mm, il tempo di esposizione “sicuro” dovrebbe essere 1/80 sec, con un obiettivo stabilizzato puoi scattare tranquillamente a 1/20 sec.
E’ evidente come questo ti permette di scattare in situazioni di illuminazione non ottimale senza dover aumentare gli iso.
Avendo trovato in due negozi differenti una Nikon D3100 con zoom 18-55 VR ed una Canon 1100D con zoom 18-55 IS II entrambe a circa 300,00 Euro, sono indeciso quale prendere. Cosa mi dice della qualità costruttiva dei loro corpi-macchina? E per quanto riguarda l’affidabilità e precisione della loro elettronica e softwares? Cosa ne pensa delle foto e video che permettono di ottenere? Per migliorare la qualità delle immagini, mi hanno consigliato di settare dal menù delle reflex il contrasto, la nitidezza, la saturazione; quali valori mi consiglia di impostare? Per quanto riguarda il tipo di lettura, per un uso generale mi consiglia di usare la martrix o la media pesata al centro? Alfine di evitare una usura nel tempo dello stabilizzatore di immagine, conviene tenerlo spento ed utilizzarlo solo quando è necessario? Volendo affiancare allo zoometto in dotazione alla fotocamera che acquisterò un 50-200 stabilizzato Sigma o Tamron, quale mi consiglia come rapporto qualità-prezzo? Per quanto riguarda il filtro UV, quale marca? E per un buon flash universale con un NG decente? Ringraziandola per la sua cortese attenzione e risposta, la saluto cordialmente. Spero che sia le mie domande che le sue risposte possano chiarire determinati dubbi ad altri amici fotoamatori.
Ciao Carlo,
le due fotocamere sono a mio avviso quasi equivalenti, da nikonista però questa volta sceglierei la 1100D per il raw a 14 bit e per la presenza dell’AEB assente nella Nikon. L’unico aspetto in cui ho trovato la Nikon superiore è la velocità dell’AF, ma avendole usate in occasioni diverse, il mio confronto potrebbe non essere ralistico.
Per quanto riguarda i settaggi della fotocamera, io preferisco non modificare quelli preimpostati e effettuare le modifiche necessarie solo in fase di post-produzione, ma questa è una scelta che dipende molto dal flusso di lavoro.
In merito al secondo obiettivo, tra Sigma e Tamron io preferisco il primo, sebbene in passato Sigma abbia avuto problemi di discontinuità nella qualità (alcuni obiettivi presentavano difetti tali da dover essere sostituiti in garanzia) personalmente ritengo Sigma superiore a Tamron.
I filtri che compro solitamente sono i Kenko Pro1 Digital, che a fronte di un costo superiore rispetto ad altri garantiscono un’ottima qualità.
Recentemente comprato un flash Nissin 622 Mark II e trovo che abbia un rapporto qualità prezzo strepitoso (anche se ha un po’ l’aspetto “plasticoso”), pertanto te lo consiglio caldamente, costa meno della metà rispetto ad un equivalente Canon o Nikon!