I due prodotti di punta di Canon e Nikon nella fascia della fotocamere compatte sono rispettivamente la Powershot G12
Entrambe le fotocamere hanno un sensore da 10MP, salvano file in formato RAW e non solo in jpg, registrano filmati HD a 720p, hanno ottiche stabilizzate; tutte e due hanno un prezzo che, a seconda dei negozi e delle offerte del momento, varia da 400 a 500€.
La Canon Powershot G12 ha un display da 7 centimetri orientabile da 461.000 punti, la Nikon Coolpix P7000 ha il display di 7.5 cm da ben 921.000 punti, ma esso è fisso; la Canon ha uno zoom 5x (equivalente a un 28-140 nel formato 35mm) e la Nikon un 7.1x che equivale a un 28-200 nel 35 mm. La Nikon monta un obiettivo che sembrerebbe superiore rispetto alla Canon, però quest’ultima ha un’escursione maggiore dei tempi di esposizione.
Il sito NikonHQ, ha pubblicato un test comparativo per dimostrare che con l’aggiornamento del firmware della Coolpix (vedi articolo) i tempi di salvataggio delle immagini diminuiscono notevolmente.
Ha inoltre messo a confronto la P7000 con la G12 evidenziando la netta superiorità della Canon nei tempi di salvataggio; l’ipotesi è che il processore EXPEED C2 sia decisamente migliorabile.
La Canon dichiara una sensibilità ISO massima a 3200 e Nikon a 6400, ma vedremo più avanti come questo dato sia in realtà poco attendibile.
DxOMark ha testato i sensori di entrambe le fotocamere e la Canon è risultata migliore.
Ecco sempre da DxOmark i dati sulla sensibilità ISO delle fotocamere che rivelano che la sensibilità a 6400 della P7000 in realtà esiste solo sulla carta (clicca sull’immagine per ingrandirla).
In conclusione, vi presentiamo una tabella comparativa delle specifiche tecniche di entrambe le macchine e alla fine il solito sondaggio per vedere quale preferite.
| Canon Powershot G12 | Nikon Coolpix P7000 | |
| Pixel effettivi | 10 milioni | 10 milioni |
| Sensore di immagine | CCD RGB da 1/1,7 pollici | CCD RGB da 1/1,7 pollici |
| Processore di immagini | DIGIC 4 con tecnologia iSAPS | EXPEED C2 |
| Lunghezza focale | Da 6,1 a 30,5 mm (equivalente a 35 mm: 28 – 140 mm) | Da 6 a 42,6 mm (formato 35 mm equivalente a 28-200 mm) |
| Apertura | f/2,8-f/4,5 | f/2.8-5.6 |
| Schema ottico | 11 elementi in 9 gruppi (1 elemento fronte/retro asferico) | 11 elementi in 9 gruppi (2 lenti in vetro ED, 4 lenti asferiche) |
| Stabilizzatore | Sì (shift type), 4 stop, stabilizzatore d’immagine ibrido | Tipo decentramento ottico, Tipo decentramento ottico + tipo elettronico |
| Tempi di scatto | Da 15 sec a 1/4000 sec. | Da 30 sec a 1/4000 sec. |
| Display LCD | 7 cm di diagonale, orientabile, 461.000 punti, regolazione a 5 livelli della luminosità | 7.5 cm di diagonale, 921.000 punti, rivestimento antiriflesso e regolazione della luminosità |
| Sensibilità ISO | da 80 a 3200 | da 100 a 6400 |
| Memoria | SD, SDHC, SDXC, MMC, MMCplus, HCMMCplus | interna da 79Mb circa, supporto SD/SDHC/SDXC |
| Modi scena | Scarsa illuminazione (2,5 Megapixel), SCN (verticale, orizzontale, Bambini e cuccioli, Sport, Otturatore intelligente (Autoscatto con sorriso o sbattere di palpebre, FaceSelf-Timer), Ultra vivace, Effetto poster, Fogliame, Neve, Spiaggia, Fuochi d’artificio, Subacquea, Accento colore, Cambio colore, High Dynamic Range, Effetto Fish-eye, Effetto miniatura, Nostalgica, Assist. panorama), Video
*con tecnologia Scene Detection e Motion Detection |
18 modi scena (Ritratto, Panorama, Sport, Ritratto Notturno, Feste/interni, Spiaggia, Neve, Tramonto, Aurora/crepuscolo, Panorama Notturno, Close-up, Alimenti, Museo, Fuochi artificiali, Copia, Controluce, Panoramica assistita) |
| Filmati | HD 720p: 1.280 x 720/24 fps, VGA: 640 x 480/30 fps, QVGA: 320 x 240/30 fps | (HD) 1280 x 720, 24 fps, (L) 640 x 480, 30 fps, (M) 320 x 240, 30 fps
Effetto miniatura (HD, L) 6fps, 3fps, 1,5 fps |
| Connettività | USB Hi-Speed (MTP, PTP) con connettore dedicato (compatibile con Mini-B)
Uscita A/V (PAL/NTSC) con connettore mini HDMI (compatibile HDMI-CEC) |
USB ad alta velocità/PictBridge |
| AEB | 3 scatti +/-2EV in incrementi di 1/3 stop | 5 scatti +/-2EV in incrementi di 1/3 stop |
| Scatti con batteria a piena carica | Circa 370 | Circa 350 |
| Dimensioni (LxAxP) | 112,1 x 76,2 x 48,3 mm | Circa 114,2 x 77,0 x 44,8 mm |
| Peso | Circa 401 g (incluse batteria/batterie e scheda di memoria) | Circa 360 g (batteria e card di memoria SD incluse) |
Ora dite la vostra:
Loading ...
Nella tabella delle caratteristiche avete omesso alcune caratteristiche della Coolpix P7000
– anche la P7000 ha l’ uscita A/V (PAL/NTSC) con connettore mini HDMI
-anche la P7000 ha un’ampia escursione dei tempi di scatto soprattutto nelle modalità P, S, A ed M
(60 sec – 1/4000 sec)
così sulla carta sembrano due ottime macchine. forse si fa preferire leggermente la canon anche se a dire il vero costa un 90-100 euro in più. quello che preferisco della p7000 è l’escursione focale della lente. nelle reflex non amo gli zoom che superano i 3x perchè la qualità in genere non è eccelsa. solo che con le reflex si può coprire il range con due lenti, in una compatta ti tieni quello che c’è. i 28-140 mm vanno bene per moltissime foto però a volte può far comodo arrivare a 200mm. Sarebbe interessante capire la qualita delle immagini prodotte dalle due fotocamere… non conosco la copertura del mirino ottico della canon quello della nikon,se non sbaglio, copre l’80% del campo effettivamente inquadrato, onestamente è un po’ poco… vuol dire trovare quasi sempre qualcosa di imprevisto e/o indesiderato nell’iimagine finale con conseguente inevitabile crop.. c’è sempre lapossibilità di inquadrare con lo schermo lcd ma personalmente detesto fare foto in quel modo. lo schermo lcd della nikon è da paura (tipo quello della mia alpha a 900 per intendersi). un bel rebus :-(((((
Pure io non riesco a scegliere quale acquisterei, oltre alla focale maggiore, la qualità dell’obiettivo della P7000 è migliore (4 lenti asferiche), ma lo stabilizzatore della Canon è superiore. Provate con mano, il display della Nikon garantisce una visibilità migliore sotto al sole, ma come hai detto il mirino ottico della P7000 ha una copertura misera dell80% contro il quasi 100% della G12. Usando l’AEB, poter fare 5 scatti con la Nikon contro i 3 della Canon fa la differenza, infine la P7000 è leggermente più leggera….La scelta è dura !
Buon confronto, però noto diverse mancanze/errori nei dati relativi a nikon. Uno a caso i tempi di esposizione che nella nikon sono in realtà 60sec-1/4000.. cioè migliori di Canon.
Su fotozona.it esiste un altro confronto simile che mette in luce le caratteristiche delle 2 lenti come chiedeva qualcuno.
Dal punto di vista di nitidezza e qualità generica immagine sembra in vantaggio Canon
Ho corretto l’errore, grazie per la segnalazione!!